أحمد موسى يثير جدلًا حول تحكيم مباراة مصر والأرجنتين في المونديال

أثار الإعلامي أحمد موسى جدلًا واسعًا بعد تصريحاته بشأن أداء حكم مباراة مصر والأرجنتين، حيث وجه انتقادات حادة للقرارات التحكيمية خلال اللقاء، معتبرًا أن بعض الحالات المؤثرة أثرت على نتيجة المباراة ومسار المنافسة في البطولة.

وقال موسى، خلال تقديمه برنامج "على مسئوليتي" المذاع عبر قناة صدى البلد، إن هناك علامات استفهام حول بعض القرارات التحكيمية، مشيرًا إلى أن الكرة التي شهدتها الدقيقة 90 كانت من أبرز اللقطات المثيرة للجدل، موضحًا أنه لو احتُسبت ركلة جزاء لصالح محمد صلاح، لكان المنتخب المصري قد تقدم بالهدف الثالث، قبل أن تتحول الهجمة إلى مرتدة لصالح المنتخب الأرجنتيني.

وأضاف أن نتيجة المباراة كان يمكن أن تتغير بشكل كبير حال احتساب تلك اللعبة، مؤكدًا أن مثل هذه القرارات في المباريات الكبرى يكون لها تأثير مباشر على حظوظ المنتخبات في البطولة.

وتطرق الإعلامي إلى مخاوفه بشأن نزاهة المنافسات المقبلة، معربًا عن قلقه من إمكانية وجود تأثيرات خارجية على بعض المواجهات، ومطالبًا بضرورة ضمان أعلى درجات العدالة التحكيمية خلال المباريات القادمة.

وأكد موسى أن المنتخب المصري قدم أداءً قويًا خلال اللقاء، وكان قادرًا على المنافسة حتى اللحظات الأخيرة، مشيدًا بروح اللاعبين وإصرارهم على تحقيق نتيجة إيجابية أمام أحد المنتخبات الكبرى.

وتأتي تصريحات أحمد موسى في ظل حالة من الجدل التي تصاحب عادة المباريات الحاسمة، خاصة مع تأثير القرارات التحكيمية على نتائج المواجهات الكبرى، وسط مطالبات بضرورة تطبيق أعلى معايير الدقة والشفافية في إدارة المنافسات الرياضية.