خبير تحكيمي: قرارات التحكيم أثرت على نتيجة مباراة مصر والأرجنتين
أكد الكابتن ناصر عباس، الخبير التحكيمي، أن منتخب مصر تعرض لقرارات تحكيمية مؤثرة خلال مواجهته أمام منتخب الأرجنتين في كأس العالم 2026، مشيرًا إلى أن أداء حكم الساحة وتقنية حكم الفيديو المساعد "الفار" كان لهما تأثير مباشر على مجريات اللقاء ونتيجته.
وقال عباس، خلال مداخلة هاتفية مع الإعلامي أحمد موسى في برنامج "على مسئوليتي" المذاع عبر قناة صدى البلد، إن مباراة مصر والأرجنتين شهدت العديد من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، معتبرًا أنها من أسوأ المباريات تحكيميًا خلال البطولة.
وأوضح الخبير التحكيمي أن الهدف الثالث للمنتخب الأرجنتيني جاء بعد وجود مخالفة من وجهة نظره على لاعبي المنتخب المصري، مشيرًا إلى أن تقنية الفار كان يجب أن تتدخل وتطلب من حكم المباراة مراجعة الحالة، خاصة في ظل تأثيرها على نتيجة اللقاء.
وأضاف أن المنتخب المصري كان يستحق الحصول على ركلة جزاء لصالح محمد صلاح، مؤكدًا أن الحالة كانت واضحة وتستوجب احتساب مخالفة لصالح الفراعنة، كما أشار إلى وجود حالات تحكيمية أخرى شهدتها البطولة كانت تحتاج إلى قرارات أكثر حسمًا.
وشدد عباس على أن مستوى الحكم لم يكن مناسبًا لقيمة وأهمية مباراة تجمع بين منتخبين كبيرين، مؤكدًا أن القرارات التحكيمية في مثل هذه المواجهات تكون لها أهمية كبيرة، وقد تؤثر على مسار المنافسة.
وأشار إلى أن المنتخب المصري قدم أداءً قويًا خلال اللقاء، وكان قادرًا على مجاراة المنتخب الأرجنتيني، إلا أن بعض القرارات التحكيمية، بحسب رأيه، أثرت على فرص الفريق في استكمال مشواره بالبطولة.
واختتم الخبير التحكيمي تصريحاته بالتأكيد على ضرورة تطوير منظومة التحكيم واستخدام تقنية الفيديو بشكل أكثر دقة، بما يضمن تحقيق العدالة داخل الملعب في المباريات الكبرى.
