لماذا أيدت محكمة النقض حكم الإعدام للمتهمين بقتل طبيب الساحل؟
أيدت محكمة النقض حكم الإعدام الصادر ضد المتهمين الأول والثاني في قضية قتل طبيب الساحل، فيما أيدت الحكم بالسجن المشدد 15 سنة على المتهمة الثالثة، وهي محامية، لاتهامهم بقتل طبيب الساحل ودفنه داخل عيادته بمنطقة الساحل.
وكشف محامي المجني عليه، أن دفاع المتهمين قدم طعونًا غير منطقية، مشيرًا إلى أن أوراق الدعوى تضمنت اعترافات تفصيلية وصريحة تثبت ارتكاب الجريمة بكامل أركانها، بدءًا من استدراج المجني عليه، وإنهاء حياته، وحفر حفرة في العيادة لدفنه.
حيثيات الحكم
وأوضحت المحكمة في حيثيات حكمها أن المتهم الأول، الطبيب الأزهري الذي تلقى تعليمه في جامعة الأزهر، انحرف عن طريق العلم والأخلاق، واتبع دوافعه الشريرة لقتل زميله وصديقه الدكتور أسامة توفيق عمدًا وبسوء قصد.
وأكدت المحكمة أن الثبوتيات والأدلة، المدعومة باعترافات المتهمين، أسقطت أي مزاعم بطلان الحكم أو التشكيك في سلامته القانونية، مطالبة بتحقيق العدالة.
