خبير تحكيمي يحسم جدل نهائي الكأس: قرارات الحكم أنصفت الهلال والخلود

أكد الخبير التحكيمي عبدالله القحطاني أن طاقم تحكيم نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين نجح في إدارة المباراة فنيًا وقانونيًا، مشيرًا إلى أن الحالات المثيرة للجدل جاءت ضمن إطار التنافس الطبيعي على الكرة، ولم تستوجب قرارات إضافية.

وكان الهلال قد تُوج باللقب بعد فوزه على الخلود بنتيجة 2-1، في المباراة التي أُقيمت بحضور سمو ولي العهد الأمير محمد بن سلمان.

وأوضح القحطاني أن مطالبة الهلال بركلة جزاء في الدقيقة 23 لم تكن صحيحة، مؤكدًا أن مهاجم الهلال ارتكب خطأ بالدفع على المدافع قبل السقوط، وحتى في حال احتسابها، فإن تقنية VAR كانت ستتدخل لإلغائها.

كما نفى وجود ركلة جزاء لصالح الخلود في الدقيقة 78، موضحًا أن اللاعب سقط دون أي تدخل من مدافع الهلال، وبالتالي لا توجد مخالفة تستوجب احتساب شيء.

وأشار الخبير التحكيمي إلى أن الحكم كان موفقًا أيضًا في الحالتين اللتين شهدتا احتكاكات في الدقيقتين 20 و82، موضحًا أن ما حدث كان نتيجة انزلاق واحتكاك عرضي، دون وجود تعمد أو مخالفة واضحة.

وفيما يخص قرار الإنذار في الدقيقة 27، أيد القحطاني قرار الحكم بمنح لاعب الخلود بطاقة صفراء بسبب إيقاف هجمة واعدة، مؤكدًا أن الحالة لا تستحق الطرد لأن الكرة لم تكن تحت السيطرة الكاملة للمهاجم.

واختتم تصريحاته بالتأكيد على أن الحكم حافظ على عدالة المباراة، ونجح في إدارة اللقاء بهدوء وثبات رغم الضغط الجماهيري وقيمة النهائي الكبير.