خبير روسي يكشف في حواره لـ"الجمهور" سيناريوهات معقدة للحرب الأوكرانية بالأسابيع المقبلة
في ظل مرور الحرب الروسية الأوكرانية بمنعطفات معقدة وتحولات متلاحقة، تتزايد الأسئلة حول المسارات المحتملة للصراع خلال الأسابيع المقبلة، خاصة مع اشتداد العمليات العسكرية واتساع الضغوط الدبلوماسية وتفاقم الأزمات الداخلية في أوكرانيا.
فالمشهد الميداني بات أكثر تشابكًا من أي وقت مضى، والمبادرة على الأرض تميل لصالح القوات الروسية التي تواصل دفع خطوط التماس وإضعاف قدرات كييف.
وفي هذا السياق، أجرى موقع "الجمهور"الإخباري حوار مع دينيس كوركودينوف، رئيس المركز الدولي للتحليل السياسي والتنبؤ الروسي، لمناقشة أبرز سيناريوهات الحرب وتداعياتها المحتملة.
ما هي السيناريوهات المحتملة لتطور الحرب الروسية الأوكرانية خلال الأسابيع المقبلة؟
المشهد الميداني في الحرب الروسية الأوكرانية يتسم بـ"ديناميكية عالية" نتيجة تشابك العوامل العسكرية والسياسية والدبلوماسية، كما أن المبادرة على الأرض "باتت بالكامل في يد القوات المسلحة الروسية"، والوحدات الروسية تواصل تنفيذ مهام العملية العسكرية الخاصة على طول خط التماس، وهو ما يؤدي لاستنزاف مستمر لقدرات كييف.
كيف يبدو السيناريو الأول المتعلق بالعمليات العسكرية على الأرض؟
السيناريو الأول يتمثل في استمرار العمليات الهجومية الروسية بوتيرة متصاعدة، بهدف استكمال مهام "نزع السلاح"، كما أن التقدم الروسي يجري على عدة محاور، أبرزها دونباس وخاركيف، حيث تستمر عمليات تطهير المناطق الحضرية مثل كراسنوارميسك.
وتحرير هذه المناطق يحرم كييف من مراكز لوجستية بالغة الأهمية، وخسائر القوات الأوكرانية تجاوزت ـ وفق تقديره ـ 15 ألف جندي في شهر نوفمبر فقط، كما أن الضغط العسكري سيتكثف خلال الفترة المقبلة، ما سيجبر كييف على تحمل خسائر أكبر.
ما هو السيناريو الثاني المتعلق بالدبلوماسية وخطة ترامب؟
السيناريو الثاني يسير بالتوازي مع العمليات العسكرية، ويتمثل في تسارع المساعي الدبلوماسية المرتبطة بما يسمى "خطة ترامب للسلام"، وهناك عناصر جوهرية في الخطة، مثل الاعتراف بالواقع الجغرافي وتخلي كييف عن عضوية الناتو، تتطابق مع شروط روسيا لإنهاء الحرب.
والأسابيع المقبلة ستشهد "مشاورات مكثفة"، وأن المبعوث الأمريكي ستيف ويتكوف وفريقه سيقدمون نسخة محدّثة من الخطة لموسكو، ونجاح هذا السيناريو سيعتمد على درجة استعداد واشنطن وكييف "للتعامل مع الواقع بدلًا من أوهام النصر العسكري".
كيف يمكن أن يؤثر الضغط الغربي على مسار الحرب؟
السيناريو الثالث يرتبط بتصاعد الضغط الغربي على روسيا، عبر تهديدات بعقوبات إضافية على قطاع الطاقة أو ما يسمى بـ"أسطول الظل"، وهذه الضغوط "تُقوض إمكانية الحوار"، كما أن موسكو ترى فيها إجراءات "عكسية النتائج"، وبالتالي، فإن مخاطر التصعيد قد تتزايد، بما في ذلك "محاولات جر أطراف ثالثة إلى النزاع"، والرد الروسي سيكون "دقيقًا وغير متكافئ، ومتوافقًا مع القانون الدولي".
ما السيناريو المتعلق بالأوضاع الداخلية في أوكرانيا؟
يوجد سيناريو رابع يرتبط بتفاقم الأزمة الداخلية في أوكرانيا نتيجة الخسائر المتواصلة والدمار الواسع وارتفاع السخط الشعبي، فنظام كييف يواجه أزمة شرعية حادة، وشريحة واسعة من الأوكرانيين باتت تدعم مبادرات وقف الحرب، لكن القيادة الأوكرانية تلجأ إلى أساليب قمعية لإبقاء الجنود في مواقعهم، وهناك توقعات أن تشهد الأسابيع القادمة "تغييرات حادة" داخل القيادة السياسية أو العسكرية، وصولًا لاحتمال "حدوث انقلاب عسكري أو انتفاضة شعبية، وتشابك هذه السيناريوهات العسكري والدبلوماسي سيحدد مسار الصراع خلال المرحلة المقبلة.
هل يمكن وقف الحرب جزئيًا في بعض المناطق دون حل سياسي شامل؟
تجميد القتال في مناطق معينة من دون معالجة جذور الأزمة "تجربة أثبتت فشلها منذ 2014"، نظرًا لأن أي تسوية مستدامة لا يمكن أن تتحقق إلا عبر حزمة شاملة من الاتفاقيات تعالج جذور الصراع، وعلى الرغم من أن فكرة إنشاء "منطقة منزوعة السلاح" في أجزاء من دونيتسك تُناقَش حاليًا، إلا أنها تحمل مخاطر كبيرة ما لم تتوافر ضمانات دولية واضحة وموثوقة، كما أن روسيا تشكك في مصداقية الضمانات الغربية خلال السنوات الأخيرة.
ما هي شروط روسيا لقبول وقف إطلاق النار أو أي ترتيبات أمنية؟
الموقف الروسي يرتكز على ضمان الأمن المطلق للمواطنين الروس، ومنع استخدام أي جزء من الأراضي الأوكرانية لتهديد موسكو، وبالتالي أي اتفاق محلي يجب ألا يتعارض مع الهدف الأساسي الذي حدده الرئيس فلاديمير بوتين، وهو إنشاء منطقة أمنية على طول الحدود.
أما الخطة الأمريكية المتداولة تتضمن مرحلة انتقالية تشمل اعترافًا بوضع القرم ودونباس تحت سيطرة روسيا، وإدراج حياد أوكرانيا في الدستور، وتقليص حجم قواتها المسلحة، وأي وقف دائم للنار لن يكون ممكنًا قبل تنفيذ هذه الالتزامات.
هل يمكن أن تشهد بعض المناطق هدوءًا مؤقتًا؟
كييف قد تلجأ إلى قبول وقف محلي لإطلاق النار من باب المناورة أو كسب الوقت، لكن من دون تقدم موازي في المسار السياسي فإن مثل هذا الهدوء محكوم عليه بالفشل، وروسيا لا تريد حربًا بلا نهاية، لكنها تريد سلامًا راسخًا وعادلًا يقوم على اعتراف كييف بالواقع، وضمانات تمنع تكرار اندلاع الحرب، كما أن وقف القتال في منطقة بينما تستمر الهجمات في مناطق أخرى أمر غير مقبول عسكريًا ولا أخلاقيًا.
