ترامب يرفع دعوى قضائية ضد "بي بي سي".. وستارمر يلتزم الصمت

أعلن البيت الأبيض، الأربعاء، رفع دعوى قضائية ضد قناة "بي بي سي" البريطانية، فيما امتنع رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر عن التأكيد ما إذا كان سيحث الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على التراجع عن مقاضاة القناة.

وجاءت الدعوى على خلفية ما وصفه فريق ترامب القانوني بـ التغطية غير الدقيقة لملف "إبستين"، مشيرًا إلى أن رسائل إلكترونية مسربة تثبت أن الرئيس الأميركي لم يرتكب أي مخالفة.

البيت الأبيض يوضح موقفه

وقالت كارولين ليفيت، المتحدثة باسم البيت الأبيض: "المستشار القانوني الخارجي للرئيس رفع دعوى قضائية ضد بي بي سي. نتوقع أن تستمر الدعوى، وسواء اعتذروا أم لا، فالأمر يرجع إليهم".

وأضافت أن ترامب وستارمر يتمتعان بعلاقة جيدة، لكنهما يختلفان على تقييم نزاهة القناة، حيث يرى الرئيس الأميركي أن "بي بي سي" تعمل كـ آلة دعاية يسارية".

خلفية القضية: رسائل إبستين المسربة

وتتعلق الدعوى بما نشره الديمقراطيون في لجنة الرقابة بمجلس النواب الأميركي من رسائل بريد إلكتروني مسربة من أرشيف رجل الأعمال الراحل جيفري إبستين، والتي أثارت جدلاً واسعًا حول علاقة ترامب بإيبستين وضحايا الاتجار بالجنس.

وأظهرت الرسائل أن ترامب كان على اطلاع على بعض ممارسات إبستين في منتجع مارالاغو بفلوريدا، لكن إبستين أشار في رسالته إلى أنه لم يكن عضوًا في المنتجع، وذكر أن ترامب طالب غيلاين ماكسويل بالتوقف عن بعض الممارسات.

لا يفوتك

روبيو: متفائل بقرار أممي قريب لدعم قوة أمنية دولية في غزة

ردود فعل ستارمر والمشهد البريطاني

وخلال جلسة أسئلة أسبوعية في مجلس العموم البريطاني، سُئل ستارمر عن تدخله المحتمل في النزاع بين ترامب و"بي بي سي"، وأكد أنه لن يشارك في توجيه أوامر للقناة أو دفع أموال من الخزينة البريطانية للرئيس الأميركي.

وقال ستارمر: "أؤمن بهيئة إذاعة بريطانية قوية ومستقلة. يريد البعض اختفاء بي بي سي، ولكنني لست منهم. حيثما تحدث الأخطاء، ينبغي عليهم إصلاح بيتهم."

وتعكس تصريحات ستارمر تمسكه باستقلالية الإعلام البريطاني، في حين يستمر ترامب في التهديد بالحصول على تعويض يصل إلى مليار دولار ضد القناة، في نزاع يُنظر إليه على أنه أحد أبرز الملفات القانونية التي تجمع بين السياسة والإعلام الدولي.

تداعيات محتملة على العلاقات الدولية

من المتوقع أن تلقي الدعوى القضائية بظلالها على العلاقات الأميركية-البريطانية الإعلامية والسياسية، خاصة في ظل التوترات المستمرة حول تغطية القضايا الحساسة المتعلقة بالشخصيات العامة والسياسيين.