هل فشلت قمة المناخ 29؟ انتقادات لتوقف التمويل عند 300 مليار دولار فقط

قال مفاوضو بعض البلدان إن اتفاق تمويل المناخ المتفق عليه في مؤتمر المناخ الدولي التاسع والعشرين هو "مهزلة للعدالة" ولم يكن ينبغي اعتماده.

وبحسب صحيفة الجارديان البريطانية، فوصل مؤتمر المناخ إلى نهاية مثيرة في وقت مبكر من صباح الأحد عندما توصل المفاوضون إلى اتفاق لزيادة تدفق التمويل المناخي إلى البلدان الأكثر فقراً ثلاث مرات.

الدول النامية دعت الدول الغنية إلى تزويدها بمبلغ 1.3 تريليون دولار سنويا

وكانت الدول النامية دعت الدول الغنية إلى تزويدها بمبلغ 1.3 تريليون دولار سنويًا لمساعدتها على إزالة الكربون من اقتصاداتها والتعامل مع آثار أزمة المناخ.

 الاتفاق النهائي حدد تعهدًا بمبلغ 300 مليار دولار فقط سنويًا، مع 1.3 تريليون دولار فقط كهدف.

ويمثل هذا الرقم زيادة عن الوعد السابق بتقديم 100 مليار دولار، لكن شاندني راينا، المفاوضة عن الهند، قال تإنه "ضعيف للغاية" مقارنة بما هو مطلوب.

وأضافت في قاعة المفاوضات بعد لحظات من التصديق على الاتفاق: "هذا، في رأينا، لن يعالج ضخامة التحدي الذي نواجهه جميعا، ولم يكن الهدف نفسه هو الذي أثار الغضب فحسب، بل أيضا العملية التي تم من خلالها الانتهاء منه".

مراجعة وثائق في اجتماع جماعي

وقبل ساعات من اختتام مؤتمر الأطراف التاسع والعشرين، عندما بدا التوصل إلى اتفاق بعيد المنال، شوهد مندوبون من الولايات المتحدة وكولومبيا وعدة دول أفريقية وهم يراجعون وثائق في اجتماع جماعي. 

وتم تداول المسودات قبل مشاركتها مع الجمهور، وانتشرت الشائعات في مركز المؤتمرات حول صفقات سرية في اللحظات الأخيرة.

وقالت المفاوضة عن الهند إن اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ، التي تعقد مؤتمرات الأطراف السنوية، ومن المفترض أن تتخذ القرارات بالإجماع. 

الهند كانت تخطط للإدلاء ببيان معارض قبل اعتماد القرار

وأضافت أن الهند كانت تخطط للإدلاء ببيان معارض قبل اعتماد القرار، لكن لم تتح لها الفرصة للقيام بذلك.

وقالت إن التعهد بتقديم 300 مليار دولار كان "مرتبا بشكل مسبق، وهذه الوثيقة ليست أكثر من مجرد وهم بصري".

وفي مقابلة مع صحيفة الجارديان بعد وقت قصير من تصريحها، وصفت راينا تبني الهدف بأنه "أمر فظيع"، وكان هذا مهزلة كاملة للعدالة".

وأضافت أن رئاسة مؤتمر الأطراف التاسع والعشرين لم تعتمد بندًا تفاوضيًا رئيسيًا آخر، يُعرف باسم حوار الإمارات العربية المتحدة، وتم رفض الوثيقة التي جاءت في أعقاب التزام "بالانتقال بعيدًا عن الوقود الأحفوري" الذي تم تقديمه العام الماضي في مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين عندما قالت الدول إنها ضعيفة للغاية.

وقالت راينا إن بند تمويل المناخ كان ينبغي التعامل معه بنفس الطريقة، وليس من الواضح ما هي الجوانب القانونية هنا.

فيما قالت كاثرين بيتينجيل، وهي ناشطة في منظمة العمل المناخي غير الحكومية في المملكة المتحدة، إن الاختيارات الإجرائية قد تؤدي إلى تآكل الثقة في عمليات الأمم المتحدة للمناخ.

وأضافت أن "الدول النامية اضطرت إلى قبول نصف التدابير، ولكن في مؤتمر المناخ التاسع والعشرين، تدفع هذه التدابير النصفية تكاليف تغير المناخ إلى كاهل الأشخاص الأقل مسؤولية ولكنهم يعانون من أسوأ العواقب".