جدل تحكيمي في كامب نو.. برشلونة يطالب بركلة جزاء أمام أتلتيكو مدريد
شهدت مباراة برشلونة وأتلتيكو مدريد المقامة على ملعب كامب نو ضمن ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا، واقعة تحكيمية نادرة أثارت جدلاً واسعاً بين الجماهير والمحللين، بعد أن وجد الفريق الكتالوني نفسه متأخراً بهدفين دون رد، مما زاد من حدة الاعتراضات على قرارات الحكم.
وتفجرت الأزمة عند تنفيذ ضربة مرمى لصالح أتلتيكو، حيث لمس المدافع الكرة بيده بعد تمريرها من الحارس موسو داخل منطقة الجزاء، وهو ما اعتبره العديد من الخبراء فرصة واضحة لاحتساب ركلة جزاء لصالح برشلونة.
تفسير الخبراء والتحليل القانوني
وفقاً لصفحة Archivo VAR المتخصصة، بدأت الواقعة عندما مرر الحارس موسو الكرة إلى زميله لو نورماند، الذي أوقفها بيده بشكل واضح، ورأى الخبير التحكيمي إيتورالدي أن اللقطة كانت تستحق ركلة جزاء قانونية، كون الكرة في حالة لعب فعلي بعد مرورها من الحارس.
لكن الحكم الروماني إستفان كوفاتش فسر الموقف بشكل مختلف، معتبرًا أن الحارس لم يقصد تنفيذ الضربة بشكل فعلي، وأن الكرة لم تكن في حالة لعب عند لمسها باليد، وبالتالي لم يحتسب أي مخالفة.
هل حُرم برشلونة من ركلة جزاء صحيحة؟
هذا القرار فتح باب النقاش حول تفسير القوانين الجديدة لضربات المرمى، التي تسمح للمدافع باستلام الكرة داخل منطقة الجزاء فور تحركها، الواقعة أثارت انقساماً واسعاً بين جماهير البلوجرانا، الذين اعتبروا أن الفريق حُرم من فرصة لإعادة أجواء المباراة لصالحه قبل فوات الأوان.
