تسريبات Signal تكشف أكاذيب المسؤولين الأمريكيين

أثبت الكشف الذي نشرته مجلة أتلانتيك عن المزيد من الرسائل المدمرة من مجموعة الدردشة سيجنال التي يستخدمها كبار مسؤولي الأمن في إدارة ترامب، كذبة مفادها أنه لم تتم مشاركة أي شيء يهدد سلامة الجنود الأميركيين من الرجال والنساء على المجموعة.

وبحسب صحيفة الجارديان البريطانية، فبعد التأكيدات الغامضة والمراوغة التي أطلقها مسؤولو ترامب في جلسة الاستماع التي عقدتها لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ، ومن البيت الأبيض، ومن وزير الدفاع الأمريكي بيت هيجسيت، بأنه لم يتم تبادل أي خطط حرب أو مواد سرية، يمكن للقراء أن يتوصلوا إلى آرائهم الخاصة.

وعلى الرغم من نفي هيجسيت الغاضب، فإن المراسلات في الدردشة الجماعية المسربة تضمنت تفاصيل التخطيط للحرب، والتي شاركها بتهور قبل الهجوم في 15 مارس ، على نظام مراسلة وربما أجهزة لم يكن هو والآخرون في الدردشة متأكدين من أنها آمنة.
والأمر الأكثر إدانة هو أن هيجسيث أرسل تفاصيل مسبقة عن طائرات إف-18 وغيرها من الطائرات التي سوف تشارك في الهجوم، بما في ذلك توقيت وصولها إلى الأهداف، والأصول الأخرى التي سوف يتم نشرها.
كما قال رايان جودمان، أستاذ القانون الذي عمل سابقًا في البنتاجون، بعد الإصدار الأخير: "نشرت مجلة أتلانتيك الآن نصوص سيجنال مع خطط هجوم ردًا على نفي الإدارة، لقد عملت في البنتاجون، إذا لم تكن معلومات كهذه سرية، فلا شيء يُصنف كذلك، وإذا كان هيجسيت يدعي أنه رفع السرية عن هذه المعلومات، فيجب إقالته لفعله ذلك".
وفي محاولتها التغطية على مسؤوليتها عن الخرق المروع للأمن التشغيلي والتقليل من شأنها ــ بما في ذلك حقيقة أن اثنين من المشاركين في الدردشة كانا في الخارج (بما في ذلك أحدهما في موسكو في ذلك الوقت) ــ جعلت إدارة ترامب الفضيحة أكثر خطورة بما لا يقاس مما كانت عليه بالفعل.
وعلى المستوى الأكثر بساطة، كان من حق الطيارين الذين نفذوا تلك الضربات أن يشعروا بالغضب لأن المسؤول المدني الأعلى منصبا في وزارة الدفاع وضعهم في طريق الأذى.
ولو تلقّى هذا النصّ شخصٌ معادٍ للمصالح الأمريكية - أو شخصٌ متهوّرٌ وقادرٌ على الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي - لكان لدى الحوثيين الوقت الكافي للاستعداد لهجومٍ مفاجئٍ على معاقلهم.
وكان من الممكن أن تكون العواقب وخيمةً على الطيارين الأمريكيين، كما كتب جيفري جولدبرج، محرر مجلة أتلانتيك الذي أُضيف إلى الدردشة عن طريق الخطأ .
والسؤال الذي يحتاج الآن إلى إجابة هو على وجه التحديد لماذا وافقت مجموعة من كبار المسؤولين، بما في ذلك عدد من الذين خدموا في القوات المسلحة الأمريكية ــ بما في ذلك مديرة الاستخبارات الوطنية تولسي جابارد، ومستشار الأمن القومي مايك والتز، ونائب الرئيس جيه دي فانس، وهيجسيت ــ على الانضمام إلى محادثة على مثل هذه المنصة.
وسوف يكون جميعهم على دراية ليس فقط بالقواعد الصارمة المتعلقة بالأمن التشغيلي Opsec في المصطلحات العسكرية ولكن بالضرورة المطلقة لحماية أرواح الأشخاص الذين تخدم معهم.
ووتتمثل الشكوك القوية التي أعرب عنها عدد من المعلقين في أن هذه المجموعة، مثل كبار المسؤولين الآخرين في إدارة ترامب، كانت تستخدم خدمات مثل Signal لتجنب الرقابة على الرغم من أنها قد تنتهك القوانين الفيدرالية المتعلقة بالاحتفاظ بالسجلات.
وبعبارة أخرى، تم تعريض حياة الناس للخطر بشكل عرضي من أجل التهرب من مسؤولية أخرى مهمة تقع على عاتق أعلى المناصب: المساءلة.