3 سيناريوهات أمام عمرو دياب للاستئناف على حكم تغريمه بقضية «الشاب المصفوع»

لا تزال قضية الفنان عمرو دياب تثير الجدل في واقعة "الشاب المصفوع”، حيث تشهد محكمة جنح مستأنف القاهرة الجديدة، اليوم الأربعاء، أولى جلسات الاستئناف المقدم من الفنان عمرو دياب على حكم تغريمه في قضية صفع الشاب سعد أسامة.

ويستعرض موقع “الجمهور”، في السطور التالية 3 سيناريوهات القضائية التي تواجه الهضبة. 

3 سيناريوهات قضائية تواجه الفنان عمرو دياب اليوم في جلسة الاستئناف

1- تأييد الحكم السابق أول درجة بتغريم الفنان عمرو دياب 200 جنيه، وتعويض سعد أسامة الشاب المصفوع بمبلغ 10 آلاف جنيه.

2- تخفيف الحكم الصادر أول درجة من المحكمة.

3- إلغاء الحكم الصادر أول درجة وبراءته. 

تفاصيل الواقعة 

وانتشر مقطع فيديو للفنان عمرو دياب وهو يصفع شابا طلب منه التصوير، وذلك أثناء إحياء إحدى الفقرات في حفل زفاف ابنة صديقه المنتج محمد سعدي.

وانتقد العديد من المتابعين تصرف الهضبة، وجاء تعليق أحد المغردين: «عمرو دياب ضرب معجب بالقلم علشان كان عايز يتصور معاه، سقطة أخلاقية جديدة والمرة دي واضحة ولا تحتمل أي تبرير، ما ينفعش حد يقول إن القلم ده ما بين صحاب مع بعض».

بداية واقعة صفع شاب من عمرو دياب

وحرر شاب يُدعى سعد أسامة، محضر في قسم شرطة التجمع، اتهم فيه الفنان عمرو دياب، بالتعدي عليه خلال مشاركته في حفل زفاف، وعلى الفور تم اتخاذ الإجراءات القانونية، وتولت النيابة العامة مباشرة التحقيقات في القضية.

وأمرت النيابة العامة، بفحص الفيديو المتداول للحظة تعدي الفنان عمرو دياب على الشاب خلال حفلة بإحدى فنادق القاهرة، كما أمرت بالتحفظ على فيديو الاعتداء على الشاب أثناء إحدى الحفلات بالقاهرة.

وكانت أمرت نيابة القاهرة الجديدة، سابقًا بإحالة الفنان عمرو دياب إلى محكمة الجنح، بتهمة تعديه على شاب من المعجبين وصفعه، في القضية المعروفة إعلاميًا بـ«الشاب المصفوع».