أحمد موسى يهاجم حكم مباراة مصر وبنين: تحكيم عجيب أوي

انفعل الإعلامي أحمد موسى على أداء حكم مباراة منتخب مصر أمام بنين، التي أُقيمت ضمن منافسات بطولة أمم أفريقيا، مؤكدًا أن التحكيم كان السبب الرئيسي في حالة الغضب التي سيطرت على الجماهير والجهاز الفني.

وقال أحمد موسى، خلال تقديمه برنامج «على مسئوليتي» المذاع على قناة صدى البلد، إن الحكم تغاضى عن قرارات واضحة كان يجب اتخاذها، وعلى رأسها طرد اللاعب الذي اعتدى على أحمد سيد زيزو، مشددًا على أن اللقطة لا تحتمل أي اجتهاد تحكيمي. 

وأضاف موسى: «لو الحكم بيفهم كرة فعلًا، كان طرد اللاعب اللي ضرب زيزو من غير تفكير.. اللي حصل ده تحكيم عجيب أوي».

وأشار إلى أن مثل هذه الأخطاء التحكيمية تؤثر بشكل مباشر على سير المباراة ونتيجتها، وتضع المنتخب الوطني تحت ضغط غير مبرر، خاصة في بطولة قارية بحجم أمم أفريقيا، يفترض أن تُدار بأعلى معايير العدالة والنزاهة. وأكد أن غياب الحسم التحكيمي يشجع على العنف داخل الملعب ويعرض اللاعبين للإصابات.

وانتقد موسى اعتماد بعض الحكام على التقدير الشخصي في لقطات واضحة، متسائلًا عن دور تقنية الفيديو «VAR» في مثل هذه المواقف، ولماذا لم يتم استدعاء الحكم لمراجعة اللعبة التي تعرض فيها زيزو للاعتداء. 

وأضاف أن الجماهير المصرية من حقها الغضب، لأن المنتخب لا يجب أن يُظلم تحكيميًا في بطولة رسمية.

وشدد الإعلامي على ضرورة تحرك الاتحاد الأفريقي لكرة القدم لمراجعة مستوى التحكيم، ومحاسبة الحكام أصحاب الأخطاء المؤثرة، حتى لا تتكرر مثل هذه الأزمات مستقبلًا. واختتم حديثه بالتأكيد على ثقته في لاعبي المنتخب وقدرتهم على تجاوز العقبات، قائلًا إن منتخب مصر كبير ولا يقف عند تحكيم سيئ، لكنه يستحق معاملة عادلة داخل الملعب.