خبراء البيئة يحذرون.. جماعات الضغط المؤيدة للوقود الأحفوري تسعى لفرض الحصانة

في الوقت الذي تهاجم فيه مصالح الوقود الأحفوري قضايا المساءلة المناخية، أطلق المدافعون عن البيئة تحذيراً جديداً بأنهم يتبعون مساراً من شأنه أن يدمر كل الآفاق المستقبلية لمثل هذه القضايا.

وبحسب صحيفة الجارديان البريطانية، حثت ما يقرب من 200 مجموعة من المنظمات المدافعة عن حقوق الإنسان، الممثلين الديمقراطيين الكونجرس، على رفض محاولات الصناعة المحتملة للحصول على الحصانة من التقاضي «بشكل استباقي وإيجابي».

وبحسب خطاب مجموعة من المنظمات المدافعة عن حقوق الإنسان للكونجرس: «لدينا ما يدعونا للاعتقاد بأن صناعة الوقود الأحفوري وحلفاءها سيستغلون فوضى إدارة ترامب الجديدة وتجاوزاتها لمحاولة مجددًا، حماية أنفسهم من عواقب عقود من التلوث والخداع».

وقّعت الرسالة 195 منظمة بيئية، مثل نادي سييرا، ومنظمة إيرث جاستس، وحركة صن رايز؛ ومنظمات قانونية غير ربحية، بما في ذلك الجمعية الأمريكية للعدالة والعدالة العامة؛ وعشرات المنظمات الأخرى.

وعلى مدار العقد الماضي، رفعت الولايات والبلديات أكثر من 30 دعوى قضائية تتهم شركات النفط الكبرى بالتستر عمدًا على المخاطر المناخية لمنتجاتها، وتطالب بتعويضات قد تصل إلى مليارات الدولارات وسعى المدعى عليهم إلى إحباط هذه القضايا، ولكن دون نجاح يُذكر.

ومع سيطرة الجمهوريين على البيت الأبيض ومجلسي الكونغرس، يخشى المدافعون عن حقوق الإنسان أن تذهب الصناعة إلى أبعد من ذلك، سعياً وراء حصانة تامة من جميع دعاوى المناخ الحالية والمستقبلية.

ولتحقيق ذلك، يمكنهم الضغط من أجل إعفاء من المسؤولية، مثل الذي مُنح لصناعة الأسلحة النارية عام 2005، والذي نجح في عرقلة معظم محاولات محاسبتها على العنف.

وجاء في الرسالة الموجهة إلى زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز وزعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر: «يتعين على المشرعين رفض أي محاولة من جانب صناعة الوقود الأحفوري للتهرب من المساءلة بشكل حاسم وضمان العدالة اليوم وحق الأجيال القادمة في محاسبة الملوثين على عقود من الخداع».

وتنافست شركات الوقود الأحفوري لسنوات على هذه البطاقة النجاة من الملاحقة القانوني و في عام 2017، اقترح تحالف من مسؤولين جمهوريين واقتصاديين وشركات نفطية المسؤولية القانونية كشرط لفرض ضريبة الكربون، بحجة أن القطاع لا يستطيع تحمل كليهما. وعندما تخلى المجلس عن اقتراح الإعفاء بعد عامين، هددت شركة إكسون بالانسحاب من المجموعة، وفقًا لوثائق استدعاها مجلس الشيوخ.

وفي عام 2020، تم تضمين الإعفاء بهدوء في مسودة حزمة الإنفاق الخاصة بكوفيد-19، ولكن تمت إزالته لاحقًا، وفقًا لما وجده منفذ التحقيق المناخي Drilled. ولا يمكن لمثل هذا الإعفاء أن يمر عبر مجلس الشيوخ إلا بأغلبية ساحقة، مما يتطلب دعم بعض الديمقراطيين.

وفي مقابلة أجريت في يناير، قال مايكل جيرارد، خبير قانون المناخ في جامعة كولومبيا، إنه «من الصعب تصور» حصوله على دعم من الحزبين. لكن المدافعين يخشون أن تضغط شركات النفط على المسؤولين لإدراج المقترح، بهدوء، ضمن تشريع أوسع نطاقًا، يجب إقراره.