خبير تحكيمي: المصري لا يستحق ركلة جزاء أمام الأهلي وهدف أفشة صحيح

أكد توفيق السيد، الخبير التحكيمي، أن فريق المصري البورسعيدي لم يكن يستحق الحصول على ركلة جزاء أمام الأهلي في المباراة التي جمعتهما مساء اليوم في الدوري المصري.

وقال توفيق السيد في تصريحات عبر برنامج "بوكس تو بوكس" الذي يُذاع على قناة "etc": “محمود البنا من أفضل حكام مصر، ومن الممكن أن يخطئ في مباراة، وقد حدث ذلك سابقًا في مباراة الأهلي وزد. وكان من الأفضل عدم تواجده في مباراة اليوم لتقليل الضغط عليه”.

هذه اللقطة ليست خطأ، لاعب المصري استغل التلامس البسيط

وأضاف: “لا أعرف ظروف لجنة الحكام ومدى جاهزية الحكام الآخرين، ولكن تم اختياره لمباراة اليوم بسبب قوة اللقاء بين الأهلي والمصري”.

وفيما يتعلق بلقطة فخر الدين بن يوسف ومحمد الشناوي، قال السيد: “هذه اللقطة ليست خطأ، لاعب المصري استغل التلامس البسيط وبالغ في السقوط، والكرة ليست ركلة جزاء”.

محمود البنا أدار المباراة بشكل جيد

وأكمل: "محمود البنا أدار المباراة بشكل جيد، وكان الحكم متماسكًا طوال المباراة، ولم تؤثر أي أحداث على نتيجة اللقاء."

وعن هدف الأهلي الثاني، أكد توفيق السيد: “هدف أفشة صحيح ولا يوجد تسلل”.

وفي ختام تصريحاته، قال: “لا أؤيد فكرة الاستعانة بخبير أجنبي لإدارة لجنة الحكام، فقد كان هناك اثنان من الخبراء الأجانب في وقت سابق ولم يُضيفوا أي شيء للتحكيم”.

المصري يحتج رسميا على حكم الأهلي

أصدر مجلس إدارة النادي المصري برئاسة كامل أبو علي، بيانا منذ قليل، أعرب فيه عن احتجاجه الشديد على القرارات التحكيمية لطاقم التحكيم الذي أدار مباراة الفريق أمام النادي الأهلي، والتي انتهت بفوز الأهلي بهدفين نظيفين.

وأكد المجلس، أن الأخطاء التحكيمية التي وقع فيها حكم الساحة محمود البنا وحكم تقنية الفار عبد العزيز السيد كان لها تأثير كبير في نتيجة المباراة.

وأوضح المجلس، أن التحكيم تجاهل بشكل متعمد ركلتي جزاء لصالح مهاجم الفريق فخر الدين بن يوسف خلال الشوط الأول، مشيرًا إلى أن هذا التجاهل كان مريبًا.

وأكد النادي المصري، أن حكم الساحة وحكم الفار كانا يتحاملان على الفريق بشكل غير مبرر، مشددًا على أن هذا السلوك يضر بمنافسات الأندية ويقضي على مبدأ تكافؤ الفرص.

وتساءل مجلس إدارة المصري في بيانه: "هل إذا كان الخطأ المرتكب من حارس مرمى الأهلي تجاه مهاجم المصري قد وقع من حارس مرمى المصري تجاه مهاجم الأهلي، هل كان سيتخذ نفس القرار بالاستمرار في اللعب أم سيتدخل الحكم بصافرته ويحتسب الخطأ؟".

وأضاف المجلس، أن الخبراء المحايدين أجمعوا على صحة قرار احتساب ركلة جزاء، لكن حكم المباراة وحكم الفار تجاهلا ذلك.

وأشار مجلس إدارة المصري، إلى أن تكرار هذه الأخطاء المتعمدة يقوض أية محاولات من الأندية للمنافسة على البطولات المحلية، وهو ما يضر بتطوير كرة القدم المصرية ، مشيرا إلى أن هذه الأخطاء تؤثر بشكل سلبي على الأندية والجماهير، مما يؤدي إلى زيادة التوترات والمشاكل في الساحة الرياضية.

وفي ختام البيان، أكد مجلس إدارة النادي المصري أنه يحتفظ بحقه في اتخاذ كافة القرارات القانونية والإجراءات التي تحفظ حقوقه المادية والمعنوية على جميع المستويات.