هل تأخر جو بايدن في العفو عن ابنه هانتر؟

أصدر الرئيس جو بايدن عفواً كاملاً وغير مشروط عن ابنه، هانتر بايدن ، الذي أدين في وقت سابق من هذا العام بالحصول على سلاح ناري بشكل غير قانوني والفشل في دفع أكثر من 1.4 مليون دولار من الضرائب بين عامي 2016 و2019.

وبحسب مجلة نيوزويك الأمريكية، يشمل العفو الشامل أيضًا أي "جرائم أخرى ضد الولايات المتحدة ارتكبها أو قد يرتكبها أو شارك فيها خلال الفترة من الأول من يناير 2014 حتى الأول من ديسمبر 2024".

بايدن وعد بعدم استخدام الصلاحيات الاستثنائية

وكان الرئيس بايدن وعد سابقًا بعدم استخدام الصلاحيات الاستثنائية التي يتمتع بها هانتر لصالح أسرته. 

ودافع عن قراره بالقول إن هانتر كان مستهدفًا بشكل غير عادل لأسباب سياسية وأن العديد من أفعاله كانت متأثرة بصراعه مع الإدمان.

وأشاد البعض بالقرار باعتباره استجابة رحيمة لما يرون أنه محاكمة انتقائية، وأثار العفو جدلاً كبيراً، وجلب انتقادات شديدة من الرئيس المنتخب دونالد ترامب ، الذي اتهم بايدن بإساءة استخدام سلطته الرئاسية.

من جانبه قال روجرز سميث، أستاذ فخري للعلوم السياسية، بجامعة بنسلفانيا، إنه على الرغم من أن كل والد يمكنه أن يفهم سبب عفو جو بايدن عن ابنه هانتر، إلا أن هذا سيُسجل في التاريخ باعتباره خطأً فادحًا.

هانتر بايدن واجه ملاحقات قضائية أكثر خطورة

وأضاف لـ"نيوزويك، :"أعتقد أن هانتر بايدن واجه ملاحقات قضائية أكثر خطورة بسبب جرائمه لأنه كان ابنًا لزعيم سياسي بارز لكن العديد من الأمريكيين فقدوا كل ثقتهم في نزاهة قادتهم السياسيين وهذا العفو يضاعف هذه المشكلة".

وأوضح أن تراجع بايدن عن وعوده المتكررة بعدم القيام بذلك لقد جعل من الصعب على الديمقراطيين الادعاء بأنهم يؤيدون سيادة القانون أكثر من الجمهوريين. 

وتابع :"لقد وسع المساحة السياسية للرئيس ترامب للعفو عن مرتكبي جرائم السادس من يناير، ومنشئي قوائم الناخبين المزيفة، وغيرهم الكثير".

وقال :" للأسف، سيتذكر الكثيرون العفو ليس كرمز لرعاية الأب ولكن كدليل على أنه في أمريكا، يمكن لأولئك الذين لديهم علاقات سياسية جيدة الإفلات من العقاب على أي شيء".

فيما قال ستيفن جريفين، أستاذ القانون الدستوري في كلية تولين للقانون، بجامعة نيو أورليانز، إنه كان ينبغي ألا يحدث قرار الرئيس بايدن الكارثي بالعفو عن ابنه لعدد من الأسباب، فهو جزء من نمط من قرارات العفو المشكوك فيها للغاية التي اتخذها الرؤساء المنتهية ولايتهم. 

وأضاف أنه ما لم ينبذ الديمقراطيون هذا القرار بسرعة، فإنه يقوض، وربما بشكل قاتل، قدرتهم على انتقاد قرارات مماثلة اتخذها الرئيس المنتخب ترامب، ويوجه ضربة أخرى لثقة الجمهور المنخفضة بالفعل في الحكومة، وخاصة في وظيفتها المهمة للغاية في إدارة العدالة.

الاعتراض على تصرف بايدن الأناني

وأوضح أنه يجب على كل من يقدر هذا النظام أن يعترض على تصرف بايدن الأناني.

فيما قال الدكتور لاري جيه ساباتو، مؤسس ومدير مركز جامعة فيرجينيا للسياسة، إن أي شخص في عالم السياسة يفاجأ بالعفو يجب أن يفكر في الانتقال إلى مجال آخر، وأي شخص لا يفهم لماذا رفض جو وجيل بايدن مرارًا وتكرارًا العفو يجب أن ينضم إلى الآخرين.

وأضاف أن الأسوأ من هذا كله هو أنه سيمنع الديمقراطيين من انتقاد سلسلة قرارات العفو التي أصدرها ترامب، والتي من المرجح أن تشمل بعض المتمردين منذ السادس من يناير. 

وأوضح أنه من المرجح أيضا أن يحظى العفو عن تشارلز كوشنر، وتعيين ترامب لوالد زوج إيفانكا سفيرا في فرنسا، بتغطية خافتة الآن.